
放眼整個(gè)國際汽車行業(yè),放棄L3級自動駕駛技術(shù)的不單單是奧迪一家。沃爾沃、福特等多家國外車企均表示會越過L3,直接研發(fā)L4/L5級別自動駕駛技術(shù)。其主要原因在于,目前尚未出臺適用于全球范圍內(nèi)的L3級自動駕駛的法律法規(guī)與測試標(biāo)準(zhǔn)。
但面對國際主流車企的放棄,國內(nèi)自主品牌卻“反其道而行之”。從2019年上市的廣汽新能源Aion LX到剛剛上路實(shí)測的長安UNI-T,大家紛紛將宣傳重點(diǎn)放在了搭載L3級自動駕駛上。所以,這是國內(nèi)自主車企已經(jīng)技術(shù)上已經(jīng)完成了對國際巨頭的“彎道超車”,還是自動駕駛領(lǐng)域的又一次“中國特供”?
自主品牌:自主定義的自動駕駛標(biāo)準(zhǔn)
無論是國際上的SAE標(biāo)準(zhǔn),還是我國工信部發(fā)布的《汽車駕駛自動化分級》標(biāo)準(zhǔn),關(guān)于L3級自動駕駛的定義都屬于是有條件的自動駕駛。其中明確表明,在條件許可的情況下,開啟L3級自動駕駛功能后,絕大部分駕駛操作均由系統(tǒng)本身控制。
但是,該環(huán)境下依舊需要人類駕駛員在特定情況下進(jìn)行接管,以應(yīng)對緊急危險(xiǎn)情況。因此,L3級自動駕駛一直被看作過渡至L4及L5級別的技術(shù)。同時(shí),L3級還細(xì)分為TJP(擁堵自動駕駛)和HWP(高速自動駕駛)兩類。
簡單來說,所謂的L3級自動駕駛在滿足特定情況下,可以讓駕駛員實(shí)現(xiàn)“脫手”、“脫腳”、“脫眼”并“解放”駕駛員的“條件自動駕駛”。目前,宣傳自己是L3自動駕駛的公司,會把高速公路引導(dǎo)HWP、交通擁堵引導(dǎo)TJP和自主代客泊車AVP,作為L3典型使用場景,并作為賣點(diǎn)進(jìn)行宣傳。
而當(dāng)時(shí)間進(jìn)入2020年,L3自動駕駛已有成為自主品牌“標(biāo)配”的趨勢。除了廣汽新能源和長安汽車(10.000, -0.15, -1.48%)之外,長城、吉利、東風(fēng)、廣汽新能源以及紅旗等中國品牌車企也都計(jì)劃在2020年實(shí)現(xiàn)旗下L3車型量產(chǎn)。新造車企中,小鵬汽車宣稱今年將推出量產(chǎn)的L3級自動駕駛產(chǎn)品,威馬則將這一時(shí)間點(diǎn)定在2021年。
顯然,在國際車企紛紛放棄L3級自動駕駛研發(fā)工作的同時(shí),國內(nèi)車企則同時(shí)期開始在L3級自動駕駛的宣傳上“大下苦工”。而在背后,我們卻可以從其發(fā)布的時(shí)間點(diǎn),摸索出一絲有趣現(xiàn)象。
3月4日,廣汽新能源發(fā)布Aion LX為全球首個(gè)搭載高精地圖并實(shí)現(xiàn)L3級自動駕駛的可交付車型。3月9號,工信部發(fā)布了《汽車駕駛自動化分級》推薦性國家標(biāo)準(zhǔn)報(bào)批公示,正式標(biāo)準(zhǔn)將在2021年1月1日開始全國實(shí)施。該標(biāo)準(zhǔn)由汽標(biāo)委組織牽頭,長安、中汽研、廣汽、東風(fēng)、吉利、寶馬、福特、大眾等相關(guān)單位共同參與,2017年啟動預(yù)研至今歷時(shí)近三年。緊接著的3月10日,長安汽車在線直播了號稱中國首個(gè)L3級自動駕駛量產(chǎn)體驗(yàn)。這其中,顯然我國主管部門發(fā)布的自動駕駛標(biāo)準(zhǔn),車企扮演了主導(dǎo)作用。
我國的自動駕駛標(biāo)準(zhǔn)是基于駕駛自動化系統(tǒng)能夠執(zhí)行動態(tài)駕駛?cè)蝿?wù)的程度,根據(jù)在執(zhí)行動態(tài)駕駛?cè)蝿?wù)中的角色分配以及有無設(shè)計(jì)運(yùn)行條件限制,將駕駛自動化分成 0~5 級。其中對L3級自動駕駛的定義是:動態(tài)駕駛?cè)蝿?wù)接管用戶(接管后成為駕駛員)。
在該標(biāo)準(zhǔn)的制定名單中,包括長安,吉利之內(nèi)的主流自主品牌紛紛在列。顯然,大家對于這份標(biāo)準(zhǔn)的理解,也更為透徹。基于這些背景,我們也就從各家車企發(fā)布的產(chǎn)品中,看到了鮮明的“中國特色”。
“中國特色”的L3級自動駕駛
相比較3年前的“先驅(qū)”奧迪,自主品牌的L3級自動駕駛在功能開啟條件和傳感器方面,顯然有著不一樣的方案。
首先從硬件配置角度來看,最早宣布達(dá)到L3級自動駕駛的奧迪A8,全車共有12個(gè)超聲波傳感器、4個(gè)全景攝像頭、1個(gè)前置攝像頭、4個(gè)中程雷達(dá)、1個(gè)紅外攝像機(jī),除了這些常規(guī)用于自動駕駛系統(tǒng)中的這些傳感器外,全新奧迪A8還成為首家將激光掃描設(shè)備用于自動駕駛系統(tǒng)的量產(chǎn)車。
顯然,奧迪為了保證L3級自動駕駛功能的安全性,采用了包括激光雷達(dá)在內(nèi)的大量傳感器作為系統(tǒng)冗余。而即便這樣,其所能實(shí)現(xiàn)的也僅僅是在60km/h以下的自動駕駛功能。相比之下,同樣號稱L3級自動駕駛的長安UNI-T又搭載了怎樣的硬件水準(zhǔn)呢?
從傳感器配置上來看,長安L3級自動駕駛汽車的傳感器由5個(gè)毫米波雷達(dá)、6個(gè)攝像頭、12個(gè)超聲波雷達(dá)、ADAS地圖的道路信息融合而成。對比來看,造車新勢力蔚來ES6上支持其L2級輔助駕駛的的傳感器則包括了1個(gè)三目攝像頭、4個(gè)全景系統(tǒng)攝像頭、5個(gè)毫米波雷達(dá)、12個(gè)超聲波雷達(dá)、1個(gè)駕駛員狀態(tài)檢測攝像頭。顯然,UNI-T的傳感器不僅比三年前的奧迪A8更少,甚至數(shù)量還趕不上蔚來ES6。
同樣號稱支持L3級自動駕駛功能的廣汽新能源Aion LX在硬件配置上也并沒有太出色的表現(xiàn),主要硬件配置上也無非就是前攝像頭(Mobileye EyeQ4芯片)+前毫米波雷達(dá)+毫米波角雷達(dá)。與長安UNI-T一樣,都需要通過高精地圖來實(shí)現(xiàn)“自動駕駛功能”。
那么問題就來了,支持長安及廣汽新能源Aion LX的L3級自動駕駛的傳感器硬件配置與現(xiàn)階段的L2級除了高精地圖外,并沒有明顯的差距。幾乎相同的硬件條件下,都是如何實(shí)現(xiàn)L3的呢?
顯然,“產(chǎn)品定義”里有門道。長安的這套L3級自動駕駛功能實(shí)現(xiàn)的前提,是車輛要在結(jié)構(gòu)化道路即不會突然出現(xiàn)行人和車輛的半封閉場景里運(yùn)行。且僅能在時(shí)速40km以下開啟TJP(擁堵自動駕駛)。而在40km以上則僅可實(shí)現(xiàn)L2級輔助駕駛的功能。要知道,這比3年前奧迪A8的速度限制還要低三分之一。
無論是半封閉路段還是40km/h的限制,都讓該功能的使用場景進(jìn)一步縮小。在長安的正常直播過程中,其展示的功能更多L2級輔助駕駛的功能。至于廣汽新能源Aion LX,目前似乎還并未公布其功能開啟的限制條件,我們也就暫時(shí)PASS吧。
所以,無論從硬件配置上還是可實(shí)現(xiàn)的功能,長安發(fā)布的所謂L3級自動駕駛輔助本質(zhì)上都并未與L2級輔助駕駛有明顯的區(qū)別。之所以長安敢于將其稱之為L3級自動駕駛功能,顯然是有我國新出臺的政策做支持。當(dāng)然,無論是國際通行的SAE(汽車工程學(xué)會)標(biāo)準(zhǔn)還是國內(nèi)的《自動化分級》,都明確地認(rèn)定了L3級自動駕駛是有限制條件的自動駕駛功能。所以從這個(gè)邏輯上來講,長安將之命名為L3級自動駕駛也不算錯(cuò)。
只不過,按照這樣的邏輯劃分來看,國內(nèi)大部分搭載L2級輔助駕駛功能的車型也都可以直接“升級”為L3級自動駕駛,差的無非就是一個(gè)高精地圖罷了。但僅僅是一個(gè)高精地圖就能被稱為L3級嗎?顯然,答案是否定的。
與其錯(cuò)位營銷,不如用心研發(fā)
客觀來講,隨著汽車行業(yè)新四化變革的開始,中國汽車工業(yè),尤其在智能汽車領(lǐng)域顯然要比國際車企走得更迅速也走得更大膽。尤其在智能網(wǎng)聯(lián)和智能駕駛上的表現(xiàn)都明顯要更強(qiáng)于國際車企,這都是值得肯定和鼓勵的方面。
但是在過去很長一段時(shí)間里,國內(nèi)車企普遍喜歡用更夸大的方式來進(jìn)行錯(cuò)位宣傳。從“PPT造車”到如今的量產(chǎn)級L3級自動駕駛,國內(nèi)車企似乎都更樂意先將“面子”做得好看,而忽略掉給消費(fèi)者帶來的“里子”。
顯然,中國汽車行業(yè)想要在這樣一個(gè)變革的時(shí)代中真正完成“彎道超車”,需要并非只是高大上的營銷方式,而是更切實(shí)際的功能表現(xiàn)和更具實(shí)力的技術(shù)積累。簡而言之,自動駕駛的實(shí)際意義并不在概念和定義,而在于為用戶實(shí)實(shí)在在的價(jià)值。
這里借用理想汽車創(chuàng)始人李想在微博上的一句話:“敵人都打到門口了,而我們卻還是自娛自樂。”,所以首席出行官建議各大車企:與其錯(cuò)位營銷,不如用心研發(fā)。